Un avis de l’équipe interne de #GNOME à propos de l’utilisation des #LLM - que je trouve tout à fait correcte et nuancée (et acceptable) : « *People that are learning to code should never use LLMs to begin with. It’s like copy-pasting from StackOverflow, except actively worse, because StackOverflow answers at least come with an explanation and some human validation.

The only people that end up using LLMs are people that are not learning to code, but want to submit something anyway, which ends up in an additional maintenance burden for the people reviewing the code, who now have to deal with utter nonsense or subtly wrong nonsense.* » ceci n’empêche pas l’utilisation de #LLM pour avis, prompt, introspection et exploration, mais le résultat proposé DOIT être en adéquation avec l’amélioration recherchée. En d’autres termes, on veut éviter de reporter la charge technique sur le reviewer plutôt que sur le développeur. Et ceux qui proposent des patchs LLM-isé n’auraient probablement pas proposé de patch du tout sans #LLM.